Ils
existent trois sources responsabilité ou sources fondamentales
d'obligations y potentiellement de responsabilité dans la loi espagnole :
la loi, le contrat (y ce qui est cuasicontratos) et toute action ou
omission illicite ou négligente.
Le
seconde source est à l'origine de responsabilité contractuelle, laquelle
apparaît au sein une relation contractuelle, et troisièmement, la
responsabilité extra-contractuelle, qui il naît de l'infraction du
devoir général imposé par la loi de ne pas causer de dommages ou préjudice
à des tiers avec lesquels il n'existe pas de relation contractuelle.
Si
il existe bien certains cas où le Code Civil prévoit un responsabilité
objective, en général, la responsabilité civile se base le faute. La
jurisprudence fréquemment a investi, toutefois, la charge de l'essai.
Dans d'autres cas, la responsabilité objective a été imposée par
quelques statut spécial comme c'est le cas pour la responsabilité par
des produits défectueux.
Le
Constitution (art. 51), incite à à lui des pouvoirs publics qu'ils
garantissent le défense les consommateurs et les utilisateurs en protégeant
sa sécurité, santé et légitimes intérêts économiques à travers des
procédures efficaces. Les pouvoirs publics ils viennent aussi obligés de
promouvoir l'information et l'éducation de le consommateurs et
utilisateurs, favoriser ses organisations et s'occuper les dans tout
affaire qui peut leur affecter dans les termes prévus dans la loi.
Le
Loi Générale pour la Défense les Consommateurs et les Utilisateurs
(LGDCU) a été promulguée le 19 juillet 1984 après la tragédie de
l'huile de colza qui a supposé 475 victimes et milliers de damnificados.
Ceci est connu en Espagne comme "le cas de l'huile de colza ".
L'huile destinée à des utilisations industrielles a apparentement été
dénaturé avec aniline et il a été vendu comme huile pour cuisiner,
dans le cadre domestique.
Cadre
de la LGDCU
Depuis
un point de vue subjectif, la LGDCU a été conçu pour protéger à le
consommateurs et utilisateurs. Ceux-ci sont définis comme ces personnes
physiques ou juridiques qu'ils acquièrent, ils utilisent ou jouissent
comme récepteurs finaux propriétés meubles ou immeubles, produits,
services, activités ou fonctions, indépendamment du caractère public,
privé, individuel ou collectif de les fabricants, fournisseurs,
fournisseurs ou expéditeurs.
Par
autre côté, d'un point de vue objectif, la LGDCU se réfère tant a des
produits défectueux comme à des services, par conséquent, sa portée dépasse
les termes de la Directive du Conseil 85/374/CEE de du 25 juillet 1985 (la
Directive), qui traite de responsabilité par des produits défectueux et
les dispositions de le Loi 22/1994 de du 6 juillet de Responsabilité par
des Produits Défectueux (dans en avant, LPD), qui a transposé à l'ordre
espagnol la Directive mentionnée. Le des produits et des services
incluent un vaste nombre de matières, y compris le propriété immobilière.
Le
consommateurs qui ne peuvent pas être qualifiés comme récepteurs
finaux, mais uniquement ils acquièrent, stockent, ils utilisent ou
consomment des produits ou des services dans le but de les incorporer à
des processus productifs, de transformation, par commercialisation o
partage à des tiers, n'ont pas la considération consommateurs et
utilisateurs. Le cadre potentiel de d'exigés est plus vaste que celui établi
dans le Directive et la LPD, étant donné que la LGDCU inclut non
seulement aux producteurs (sans qu'il définisse ce qu'il est compris par
tels), mais aussi à des fournisseurs, fournisseurs et expéditeurs.
C'est-à-dire, la chaîne complète depuis la production à la
distribution (en incluant en gros et vendus au détail). Sous les paramètres
de la LGDCU, tout fabricant, importateur, distributeur ou fournisseur de
des produits ou des services peut être trouvés dans la situation de répondre
face consommateurs et utilisateurs espagnols en raison de l'origine, de
l'identité et de l'adéquation ces produits ou de services, toujours en
tenant compte le nature et objet de ces produits et les normes applicables
pour sa production, distribution et utilisation.
Le
LGDCU établit une vaste protection qui est étendue tant à la phase précontractuel
de la relation comme au contrat lui-même à travers un détaillée règlement
des clauses abusives ou injustes appelées. En matière consommation,
l'autonomie de la volonté, pierre angulaire du Droit contractuel
Espagnol, est gravement affaibli donc non seulement la liberté du vendeur
mais aussi celle de l'acheteur sont sérieusement restreinte. Un exemple
de ceci seraient ces clauses qu'ils excluent ou limitent de manière
significative la responsabilité du vendeur, qui seraient considéré
nulles.
Le
protection est articulée à travers un système spécifique de
responsabilité pour des produits et des services défectueux réglé dans
le Chapitre VIII de la Loi. Toutefois, depuis l'entrée en vigueur de la
LPD, ce chapitre n'est pas de application aux produits défectueux mis en
circulation avec postériorité à son utilisation, mais uniquement aux
services défectueux. Toute référence à l'avenir à des produits défectueux,
par conséquent, se il renverra à ces produits mis en circulation avant
le utilisation de la LPD (8 juillets 1994).
a)
Actions contractuelles et extra-contractuelles
Le
LGDCU ne contient aucune référence (sauf ce qui est disposé de manière
indirecte dans l'article 29) au cadre contractuel ou extra-contractuel
de la responsabilité née produits ou services défectueux. Comme la
LGDCU contient un ensemble de mesures de protection pour les contrats
conclus avec des consommateurs, il est naturel assumer que le Chapitre
VIII sur les garanties et les responsabilités est également
d'application aux contrats mentionnés. En considérant que le but de la
Loi il est d'indemniser tous dommages causés par des produits ou des
services défectueux et définis les consommateurs et les utilisateurs
comme ceux-là qu'ils acquièrent, ils utilisent ou jouissent ces
derniers, paraîtrait clair que la responsabilité née hors du cadre
des contrats conclus avec des consommateurs il est également couverte
par la LGDCU.
b)
Le système double de responsabilité
Le
Chapitre VIII de la LGDCU commence à déclarer que les consommateurs et
les utilisateurs ils ont le droit d'être indemnisés par ces dommages
prouvés qui la consommation de produits ou l'utilisation produits ou
services peut causer les, sauf que ces dommages étaient dû à sa faute
exclusive ou des personnes de le qui doivent répondre en accord avec la
réglementation civile, comme c'est le cas pour le employé d'un établissement.
Il peut être apprécié dans cette déclaration le base légale pour
soutenir la responsabilité objective ; toutefois, dite conclusion ne
peut pas être soutenue dans le contexte des articles 25,.26, 27 et 28
la LGDCU et la jurisprudence applicable.
Le
Tribunal Suprême a confirmé (Sentence de du 23 mai 1991 - Ar. 3784)
que la LGDCU établit un système double de responsabilité : (i) le général,
qui il reconnaît la responsabilité basée la faute bien qu'en
investissant la charge de le essai de telle sorte que celui exigé doive
prouver sa conduite diligente, qui le faute retombe sur la personne lésée
ou qui causes de force plus majeure ils ont interféré dans la relation
de causalité ; et (ii) le système spécial, qui il établit la
responsabilité objective pour certains types de produits y services,
bien que limitée à la quantité de de 500 millions de pesetas (très
par sous la limite de de 70 millions d'ÉCUS énoncée dans l'Article 16
de le Directive et de la limite de de 10.500 millions de pesetas que
dispose la LPD).
Selon
l'article 28 de la Loi, la responsabilité objective est imposé par des
défauts apparus de l'utilisation adéquate certains produits ou de
services qui, étant donné son nature spécifique ou à des normes
techniques d'application, sont trouvée nécessairement soumis à
certains niveaux pureté, efficacité ou sécurité, objectivement déterminables,
et à des contrôles de qualité techniques, professionnels o systématiques
jusqu'à sa mise à la disposition des consommateurs et des utilisateurs
dans la manière nécessaire. Le paragraphe deuxièmement de l'Article
28 énumère, à titre déclaratif, les produits alimentaires,
pharmaceutiques, de propreté et hygiéniques, services de santé, gaz
et électricité, moyens de transport, véhicules a moteur, appareils électroménagers
et élévateurs, jouets et produits pour enfants.
c)
Essai des dommages : L'essai des dommages est nécessaire conformément
le règles générales de la LGDCU (Article 25). Les règles générales
prévues dans le Code Civil sur la charge probatoire sont d'application
à ce sujet. Les présomptions peuvent être utilisées pour prouver que
l'événement nuisible a été causé par le produit ou le service en
question dans la mesure où les règles sur les présomptions ils soient
accomplis. Pour que les présomptions soient admises comme essai, les
faits dont on implique que les présomptions doivent être méticuleusement
prouvées. Doit exister une connexion précise et directe entre le fait
prouvé et celui qui est impliqué de de ce dernier.
d)
Exceptions pour l'exclusion de la responsabilité : L'accord de fautes,
comprise comme la faute du connaisseur lésé dont le produit ou le
service il était défectueux ou qu'il l'a inadéquatement utilisé, il
peut conduire à la réduction ou y compris disparition de la
responsabilité le fabricant ou le prêteur de le service. La force plus
majeure peut aussi exclure la responsabilité si comme résultat de de
cette dernière la relation de causalité est défaite ou interféré.
e)
Clauses limitatives ou exclusives de responsabilité : La LGDCU interdit
ces clauses visant à exclure ou limiter de manière significative le
responsabilité le fabricant ou le fournisseur du produit. Ces clauses
elles seraient nulles.
f)
Cas de plusieurs responsables extra-contractuels : Le système général
de responsabilité de la LGDCU établit la responsabilité solidaire de
de celles-là personnes difficiles dans l'événement nuisible. Conséquemment,
si plus de un personne a pris part la production de l'événement
nuisible, ceux-ci se considèrent responsables solidaires face nui au
(s) qui pourront exiger tous ou à à chacun de d'eux. Ce qui est exigé
ou exigés qui créditent la totalité de le indemnisation pourront répéter
contre le reste des responsables solidaires qui n'ont pas crédité sa
portion correspondant à à ceux lésés dans ce qui est nécessaire
proportion.
g)
La partie responsable : Conformément aux dispositions de l'Article 26
de la LGDCU, dans principe, le fabricant, importateur et distributeur
(la Loi se réfère à à eux comme ceux que "ils facilitent")
de produits ou des services répondront devant les consommateurs et les
utilisateurs par les actions ou les omissions qu'ils leur causent préjudices.
Les potentiels exigés sont tous ceux-là inclus dans la chaîne de
production, depuis le fabricant jusqu'au distributeur (y compris le en
gros et vendus au détail)
h)
Prescription d'actions : La LGDCU, en opposition la Directive et à la
LPD qui établissent une période de prescription de trois années, il
ne contient pas aucune référence à la prescription d'actions, devront
être appliquée à le actions prévues dans la LGDCU les dispositions générales
sur la prescription. Comme les réclamations par responsabilité
extra-contractuelle comme contractuel sont possibles en accord avec la
LGDCU, cette période il serait les ou de quinze années,
respectivement.
Le
responsabilité civile étée à l'origine de dommages provoqués par des
produits défectueux il doit être réclamée d'abord conformément aux
dispositions de la Loi 22/1994 de du 6 juillet, qui a transposé à
l'ordre espagnol la Directive CEE de de 25 de juillet 1985 (85/374/CEE).
La LPD est entrée en vigueur le 8 juillet 1994. Mais il faut indiquer que
la loi mentionnée n'est pas applicable à des produits mis en circulation
avant son entrée en vigueur le 8 juillet 1994 (Disposition Transitoire
Unique). La responsabilité civile devra faire l'objet de réclamation en
accord avec la réglementation en vigueur à la date.
Le
responsable devra répondre, également, en accord avec ce qui est établi
dans le législation commune sur la responsabilité civile, selon les
dispositions de l'article 15 de la loi (principalement contractuellement
ou extra-contractuellement).
Le
principe général est que "le des fabricants et des importateurs
seront responsables... des dommages causés par les défauts des produits
que, respectivement, ils fabriquent ou importent (article 1) ".
a)
Cadre d'application : La Loi 22/1994 couvre le décès et les lésions
corporels, ainsi que les dommages causés à toute chose différente de
de ce qui est propre produit défectueux, pourvu que la chose endommagée
se trouve objectivement destinée l'utilisation ou la consommation privées
et dans un tel concept il ait été utilisé principalement par celui lésé.
Dans ce dernier cas, on déduira un franchise de 65.000 pesetas. Les
autres dommages et préjudices, y compris les dommages des morales,
pourront être dédommagés en accord avec la législation civile générale.
Le Loi n'est pas appliquée aux dommages ou aux lésions causés par des
accidents nucléaires, pourvu que de tels dommages soient trouvés
couvertures par des conventions internationales ratifiés par des États
Membres de l'Union Européenne (article 10).
b)
Concept légal de produit : Un produit est défini comme tout bien
meuble, même s'est intégré ou uni à à un autre ou meuble ou
immeuble, sauf les matières premières agricoles et d'élevage et les
produits de la chasse et de la pêche qui n'ont pas souffert une
transformation initiale. Produit inclut également le gaz et l'électricité
(art. 2).
c)
Concept légal de produit défectueux : C'est celui qui n'offre pas la sécurité
qui conviendrait légitimement d'attendre, en tenant compte de toutes
les circonstances et, spécialement, sa présentation, l'utilisation
raisonnablement prévisible de de ce dernier y le moment de sa mise en
circulation. Un produit ne pourra pas être considéré défectueux par
le seul fait qu'un produit amélioré du même type ait mis en
circulation après la mise en circulation de le produit original. La loi
22/1994 établit également que, en tout cas, un produit sera considéré
défectueux s'il n'offre pas la sécurité offerte normalement par
d'autres unités des mêmes séries (article 3).
d)
Concept légal fabricant et importateur
Le
terme "fabricant" inclut ce qui suit : (a) le fabricant d'un
produit terminé ; (b) le fabricant de tout élément intégré dans un
produit terminé ; (c) celui qui produit une matière première ; ou (d)
toute personne qui se présent au public comme fabricant en mettant son
nom, dénomination social, marque ou tout autre signe ou caractéristique
dans le produit ou dans l'emballage, le enveloppe ou tout autre élément
protection ou présentation (Article 4). Cette définition est semblable
à à celle contenue à l'Article 3.1 de le Directive.
Un
"importateur" est la personne qui, dans l'exercice de son
activité patronal, il introduit un produit dans l'Union Européenne
pour sa vente, location, location financière ou tout autre forme de
distribution (article 4.2). Si le fabricant ne peut pas être identifié,
le fournisseur du produit ne sera considéré comme fabricant, à moins
que rapport à le nui dans une période de trois mois sur l'identité de
le fabricant ou de la personne qui lui a fourni le produit. La même
chose sera de application, dans le cas de produits importés, si le
produit n'indique pas le identité de l'importateur, y compris même
s'on fait mention au nom de le fabricant (article 4.3). La Disposition
Additionnelle Unique de la loi 22/1994 il indique que le fournisseur
sera considéré responsable, de manière égale que si dehors le
fabricant ou l'importateur, pourvu qu'il distribue le produit en
connaissant l'existence du défaut. Dans ces circonstances, le
fournisseur il pourra répéter contre le fabricant ou l'importateur.
e)
Responsabilité objective : La Loi 22/1994 articule un système de
responsabilité objective dans lequel celui lésé doit prouver le
défaut, le résultat nuisible et la relation de causalité entre le
défaut et les dommages, mais non la faute du fabricant ou l'importateur
(Article 5). Toutefois, le fabricant peut citer certaines exceptions
arrête être exonéré de responsabilité (art. 6), en incluant
l'accord de faute par celui lésé.
f)
Causes d'exonération du fabricant : Les causes d'exonération de le
fabricant en accord avec la Loi 22/1994 (article 6) sont très
semblables à à celles en rapport dans l'Article 6 de la Directive.
Selon l'Article 15.1(b) de la Directive, la Loi 22/1994 ne reconnaît
pas de causes d'exonération basées le risque technologique en ce qui
concerne des médicaments, aliments ou produits alimentaires destinés
à la consommation humaine (article 63). Quand il s'agira de causes
d'exonération relatives à des normes impératives dictées par les
pouvoirs publics (article 7.d de le Directive), la Loi 22/1994 se
réfère uniquement "à des normes impératives existants ".
g)
Faute de de celui endommagé : accord de fautes : Quand les dommages
auront son cause conjointement dans un défaut du produit et par faute
de le nui ou par celle de toute personne dont celui lésé est
responsable, la responsabilité du fabricant peut être vu réduite o
même, éliminée. La détermination de cette possibilité se base le
circonstances relatives au cas (article 9, semblable à l'article 8.2 de
la Directive).
h)
Faute de tiers : La responsabilité du fabricant ou de l'importateur non
il pourra être vu réduite quand les dommages seront causés par le
défaut d'un produit et par l'intervention d'un tiers conjointement. La
loi 22/1994 dispose, de même, que la personne responsable en accord
avec lui disposé en elle et qui a indemnisé les dommages, il peut
réclamer de le tiers la partie correspondant de manière
proportionnelle à l'intervention de ce tiers dans la production des
dommages.
i)
Responsabilité solidaire : Les personnes responsables par les mêmes
dommages conformément aux dispositions de la Loi 22/1994 ils seront
responsables solidairement (Article 7, semblable à l'Article 5 de le
Directive).
j)
Limitation de la responsabilité : La responsabilité par décès et
lésions corporelles provoquée par des produits identiques avec ce
dernier défaut est limité de manière globale à la quantité de de
10.500 millions de pesetas (Article 11).
k)
Prescription et expiration de responsabilité : Les réclamations
basées la Loi 22/1994 elles sont soumises à un délai de prescription
de trois années, qu'il commence à compter depuis le jour où celui
lésé il a subi les lésions ou les dommages. En tout cas, la
responsabilité expire 10 années après la date à laquelle le
fabricant a mis le produit défectueux en circulation à moins que celui
lésé n'ait commencé actions légales dans cette période contre le
responsable (articles 12 et 13).
l)
Inefficacité de renoncements : Toute exonération contractuelle ou
limitation de responsabilité il est inefficace (article 14).
m)
Responsabilité contractuelle et extra-contractuelle : Les actions
légales basées la loi 22/1994 n'affectent pas les droits que ceux
lésés ils peuvent montrer en accord avec les normes générales sur la
responsabilité civil suite à responsabilité contractuelle o
extra-contractuel (article 15).
A
mode de conclusion, il convient d'indiquer que la responsabilité par
des produits défectueux il peut être réclamé :
a)
Toujours, en accord avec les dispositions générales sur
responsabilité civile contractuelle ou extra-contractuelle.
b)
Par rapport à des produits mis en circulation avant le 8 juillet de
de 1994, en accord avec les normes établies dans la Loi Générale il
arrête la défense les Consommateurs et les Utilisateurs de du 19
juillet 1984.
c)
Par rapport à des produits mis en circulation après les 8 de juillet
1994, en accord avec la Loi 22/1994, de du 6 juillet.